Toyota Urban Cruiser 2008 vs Suzuki SX4 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 156 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 10.7 segundos | |
|
Suzuki SX4 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Urban Cruiser produce 20 CV menos de potencia que el Suzuki SX4, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Suzuki SX4. Debido a la menor potencia, Toyota Urban Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Toyota Urban Cruiser es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Urban Cruiser a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Suzuki SX4, lo que significa que conduciendo el Toyota Urban Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Urban Cruiser a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Suzuki SX4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Auris, Toyota Yaris, Toyota Verso | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota Urban Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.93 m | 4.15 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.57 m | |
|
Toyota Urban Cruiser es más pequeño. Toyota Urban Cruiser es 22 cm más corto que el Suzuki SX4, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Urban Cruiser es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 314 litros | 270 litros | |
|
Toyota Urban Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota Urban Cruiser tiene 44 litros más de maletero que el Suzuki SX4. El Suzuki SX4 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`590 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Urban Cruiser tiene
|
Suzuki SX4 tiene
| |