Toyota Urban Cruiser 2008 vs Skoda Yeti 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11.8 segundos | |
|
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Urban Cruiser produce 5 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Toyota Urban Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Toyota Urban Cruiser a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Skoda Yeti, lo que significa que conduciendo el Toyota Urban Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Urban Cruiser a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Skoda Yeti. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Yeti podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Auris, Toyota Yaris, Toyota Verso | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.93 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.69 m | |
|
Toyota Urban Cruiser es más pequeño. Toyota Urban Cruiser es 29 cm más corto que el Skoda Yeti, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Urban Cruiser es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 314 litros | 405 litros | |
|
El Skoda Yeti tiene más maletero. Toyota Urban Cruiser tiene 91 litros menos de maletero que el Skoda Yeti. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`590 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Skoda Yeti puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Toyota Urban Cruiser obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Urban Cruiser tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |