Toyota Tundra 2013 vs Ford Ranger 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.7 Gasolina | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 381 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 543 NM | 375 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Toyota Tundra produce 231 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 168 NM más que el Ford Ranger. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 15.7 | 8.5 | |
|
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Tundra a los 100 km es 7.2 litros más que el del Ford Ranger, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Tundra podría costar 1080 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 120 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.81 m | 5.36 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.93 m | 1.82 m | |
|
Toyota Tundra es más grande. Toyota Tundra es 46 cm más largo que el Ford Ranger, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Tundra es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1210 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`144 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 34 800 | 19 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Tundra tiene
|
Ford Ranger tiene
| |