Toyota Starlet 1990 vs Mazda 323 1989
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 101 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del Toyota Starlet produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 34 NM menos que el Mazda 323. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Toyota Starlet es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Starlet a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Toyota Starlet más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Starlet a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 580 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda MX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 323 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.34 m | |
|
Toyota Starlet es más pequeño, pero más alto. Toyota Starlet es 54 cm más corto que el Mazda 323, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Starlet es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Starlet es 0.8 metros menos el del Mazda 323, lo que significa que el Toyota Starlet puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`550 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Starlet tiene
|
Mazda 323 tiene
| |