Toyota Sienna 2010 vs Volvo XC90 2006
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 266 CV | 243 CV | |
| Par máximo: | 392 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Toyota Sienna produce 23 CV más de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 72 NM más que el Volvo XC90. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.1 | 11.5 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Sienna a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Sienna podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Lexus RX, Toyota Camry, Lexus ES | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Sienna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.09 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.78 m | |
|
Toyota Sienna es más grande, pero ligeramente más bajo. Toyota Sienna es 29 cm más largo que el Volvo XC90, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Sienna es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 993 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3810 litros | 2404 litros | |
|
Toyota Sienna tiene más capacidad de equipaje. Toyota Sienna tiene 463 litros más de maletero que el Volvo XC90. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Sienna (en 1406 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Sienna es 1.3 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Toyota Sienna puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 18 800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Sienna tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |