Toyota Sienna 2003 vs Mercedes ML 2005
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.3 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 233 CV | 272 CV | |
| Par máximo: | 328 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.4 segundos | |
| El motor del Toyota Sienna produce 39 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Mercedes ML. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 12.0 | |
|
El Toyota Sienna es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Sienna a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Toyota Sienna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 450'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Sienna podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus RX, Lexus ES | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.82 m | |
|
Toyota Sienna es más grande, pero más bajo. Toyota Sienna es 30 cm más largo que el Mercedes ML, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Sienna es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1235 litros | 551 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4217 litros | sin datos | |
|
Toyota Sienna tiene más capacidad de equipaje. Toyota Sienna tiene 684 litros más de maletero que el Mercedes ML. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 12 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`830 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Sienna tiene
|
Mercedes ML tiene
| |