Toyota Sienna 2003 vs Chevrolet Astro 1995
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.3 Gasolina | 4.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 233 CV | 190 CV | |
Par máximo: | 328 NM | 339 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
El motor del Toyota Sienna produce 43 CV más de potencia que el Chevrolet Astro, but que el par motor es 11 NM menos que el Chevrolet Astro. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 12.5 | |
El Toyota Sienna es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Sienna a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Chevrolet Astro, lo que significa que conduciendo el Toyota Sienna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 102 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
870 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
Chevrolet Astro consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Toyota Sienna) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chevrolet Astro) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.08 m | 4.82 m | |
Anchura: | 1.97 m | 1.97 m | |
Altura: | 1.75 m | 1.90 m | |
Toyota Sienna es 26 cm más largo que el Chevrolet Astro, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Sienna es 15 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 1235 litros | 1170 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4217 litros | 4825 litros | |
Toyota Sienna tiene 65 litros más de maletero que el Chevrolet Astro. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Astro (en 608 litros). | |||
Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`700 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 4800 | 6200 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Sienna tiene
|
Chevrolet Astro tiene
| |