Toyota Picnic 1997 vs Mitsubishi Space Wagon 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 12 segundos | |
|
Mitsubishi Space Wagon es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Picnic produce 46 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, but que el par motor es 27 NM más que el Mitsubishi Space Wagon. Debido a la menor potencia, Toyota Picnic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.2 | |
|
El Toyota Picnic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Picnic a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Toyota Picnic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Toyota Picnic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.65 m | |
|
Toyota Picnic es más pequeño. Toyota Picnic es 7 cm más corto que el Mitsubishi Space Wagon, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Picnic es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 6 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 180 litros | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 180 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | 1930 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 90 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 2`120 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Toyota Picnic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Space Wagon presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Toyota Picnic, por lo que la calidad del Toyota Picnic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Picnic tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |