Toyota Picnic 1997 vs Ford Galaxy 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 13.7 segundos | |
|
Ford Galaxy es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Picnic produce 25 CV menos de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 105 NM menos que el Ford Galaxy. Debido a la menor potencia, Toyota Picnic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Ford Galaxy es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Picnic a los 100 km es 1.4 litros más que el del Ford Galaxy, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Picnic podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Picnic a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Galaxy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.73 m | |
|
Toyota Picnic es más pequeño. Toyota Picnic es 11 cm más corto que el Ford Galaxy, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Picnic es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 180 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Picnic es 0.1 metros menos el del Ford Galaxy. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Toyota Picnic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Galaxy presenta un 300 por ciento más defectos graves que el Toyota Picnic, por lo que la calidad del Toyota Picnic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Picnic tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |