Toyota Picnic 1996 vs Volkswagen Sharan 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Toyota Picnic está disponible solo con tracción delantera, mientras Volkswagen Sharan puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 2.0 - 2.2 | 1.8 - 2.8 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 - 128 CV | 90 - 174 CV | |
| Par máximo: | 178 - 205 NM | 170 - 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 - 13.9 segundos | 11.8 - 19.3 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 - 9.5 | 6.5 - 13.6 | |
|
Los motores de gasolina del Toyota Picnic consumen de media 2.4 litros menos de combustible a los 100 km que el Volkswagen Sharan. De media, el Toyota Picnic con motores diésel consume 0.7 litros más de combustible cada 100 km que el Volkswagen Sharan. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.73 m | |
|
Toyota Picnic es más pequeño. Toyota Picnic es 9 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Picnic es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 180 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Picnic es 0.7 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Toyota Picnic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`007 | ~ 1`940 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Picnic tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |