Toyota Land Cruiser 1995 vs Jeep Cherokee 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 4.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 305 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 22 CV menos de potencia que el Jeep Cherokee, but que el par motor es 75 NM más que el Jeep Cherokee. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 12.3 | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Jeep Cherokee, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Jeep Wrangler | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.91 m | 1.63 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 59 cm más largo que el Jeep Cherokee, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 28 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 832 litros | 932 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1368 litros | 1954 litros | |
|
El Jeep Cherokee tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Toyota Land Cruiser tiene 100 litros menos de maletero que el Jeep Cherokee. Esto podría significar que el Toyota Land Cruiser utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Cherokee (en 586 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 3`060 | 2`223 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Jeep Cherokee tiene
| |