Toyota Land Cruiser 1995 vs Mercedes G clase 1993
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 3.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 305 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 16 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Land Cruiser produce 34 CV más de potencia que el Mercedes G clase, mientras que el par motor es 75 NM más que el Mercedes G clase. Gracias a la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 14.1 | |
| Consumo real de combustible: | 12.6 l/100km | 14.3 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.9 litros menos que el del Mercedes G clase, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 435 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mercedes G clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 96 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes G clase podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes G clase tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.91 m | 1.94 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande, pero ligeramente más bajo. Toyota Land Cruiser es 21 cm más largo que el Mercedes G clase, 24 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 832 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1368 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 13.3 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 1.3 metros menos el del Mercedes G clase, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`060 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 000 | 30 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Mercedes G klase tiene
| |