Toyota Land Cruiser 1992 vs Jeep Cherokee 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.5 Gasolina | 4.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 215 CV | 178 CV | |
| Par máximo: | 373 NM | 301 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.1 segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 37 CV más de potencia que el Jeep Cherokee, mientras que el par motor es 72 NM más que el Jeep Cherokee. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 17.8 | 14.0 | |
|
El Jeep Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 3.8 litros más que el del Jeep Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 570 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Jeep Wrangler | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.63 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 57 cm más largo que el Jeep Cherokee, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 22 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 830 litros | 1011 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 2033 litros | |
|
El Jeep Cherokee tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Toyota Land Cruiser tiene 181 litros menos de maletero que el Jeep Cherokee. Esto podría significar que el Toyota Land Cruiser utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Cherokee (en 663 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 1.1 metros más el del Jeep Cherokee, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`960 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Jeep Cherokee tiene
| |