Toyota Land Cruiser 1998 vs Opel Frontera 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 14.6 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Land Cruiser produce 89 CV más de potencia que el Opel Frontera, mientras que el par motor es 170 NM más que el Opel Frontera. Gracias a la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.6 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 14.1 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Opel Frontera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 3.9 litros más que el del Opel Frontera, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 585 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 5.5 litros más que el del Opel Frontera. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Opel Frontera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Omega, Opel Sintra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Frontera tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.74 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 23 cm más largo que el Opel Frontera, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 389 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1790 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.3 metros más el del Opel Frontera. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`450 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Opel Frontera tiene
| |