Toyota Land Cruiser 1998 vs Mitsubishi L 200 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 104 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 190 NM más que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.6 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 75 litros | |
| 680 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 30 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Pajero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi L 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.57 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 39 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 29 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 31 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`835 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |