Toyota Land Cruiser 1998 vs Land Rover Discovery 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 137 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 15.3 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Land Cruiser produce 67 CV más de potencia que el Land Rover Discovery, mientras que el par motor es 130 NM más que el Land Rover Discovery. Gracias a la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.6 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 14.1 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Land Rover Discovery es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 3.2 litros más que el del Land Rover Discovery, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 480 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 3.8 litros más que el del Land Rover Discovery. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Land Rover Discovery consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo completo | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Land Rover Defender | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.94 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande, pero más bajo. Toyota Land Cruiser es 19 cm más largo que el Land Rover Discovery, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1290 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1970 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.1 metros menos el del Land Rover Discovery. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Land Rover Discovery tiene
| |