Toyota Land Cruiser 1998 vs BMW X5 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 2.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 20 CV más de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 20 NM más que el BMW X5. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.6 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 14.1 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 3 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 450 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 4.2 litros más que el del BMW X5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.72 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 22 cm más largo que el BMW X5, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1550 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.2 metros menos el del BMW X5. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`685 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
BMW X5 tiene
| |