Toyota Land Cruiser 1998 vs Toyota Land Cruiser 2003
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 4.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 9.5 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser 2003 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser 1998 produce 45 CV menos de potencia que el Toyota Land Cruiser 2003, but que el par motor es 50 NM más que el Toyota Land Cruiser 2003. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser 1998 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 13.6 | |
|
El Toyota Land Cruiser 1998 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser 1998 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Toyota Land Cruiser 2003, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser 1998 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 87 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| Toyota Land Cruiser 1998 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Toyota 4-Runner | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser 2003 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.90 m | |
|
Toyota Land Cruiser 1998 es más grande, pero ligeramente más bajo. Toyota Land Cruiser 1998 es 4 cm más largo que el Toyota Land Cruiser 2003, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser 1998 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser 1998 es 0.4 metros más el del Toyota Land Cruiser 2003, lo que significa que el Toyota Land Cruiser 1998 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |