Toyota Land Cruiser 2002 vs Mitsubishi Pajero 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 3.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 441 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 11.1 segundos | |
|
Mitsubishi Pajero es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 14 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, but que el par motor es 11 NM menos que el Mitsubishi Pajero. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.6 | 9.3 | |
|
El Mitsubishi Pajero es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 3.3 litros más que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 495 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 88 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 25 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.89 m | 1.87 m | |
| Toyota Land Cruiser es 1 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1790 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.4 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |