Toyota Land Cruiser 2002 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.7 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 14 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, but que el par motor es 10 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.6 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 13.8 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.4 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.8 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.89 m | 1.78 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 10 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.2 metros más el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |