Toyota Land Cruiser 2002 vs Volvo XC90 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Diesel | 4.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 315 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 7.3 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 111 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 6.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 13.5 | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.89 m | 1.78 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 8 cm más largo que el Volvo XC90, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 11 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 613 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.7 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.6/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |