Toyota Land Cruiser 2012 vs Land Rover Range Rover 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.5 Diesel | 4.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 339 CV | |
| Par máximo: | 650 NM | 700 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 6.9 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 67 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Land Rover Range Rover. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.7 | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.8 litros más que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 105 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Lexus LX | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.84 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota Land Cruiser es 5 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 259 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2030 litros | |
|
El Land Rover Range Rover tiene más maletero. Toyota Land Cruiser tiene 291 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.5 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`350 | 3`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 31 400 | 47 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |