Toyota Land Cruiser 2012 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.5 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 248 CV | |
| Par máximo: | 650 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 7.6 segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 24 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 50 NM más que el Land Rover Range Rover Sport. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 7.3 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.2 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 77 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Lexus LX | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.78 m | |
| Toyota Land Cruiser es 10 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 259 litros | 784 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Toyota Land Cruiser tiene 525 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. Esto podría significar que el Toyota Land Cruiser utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.8 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`350 | 3`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 35 400 | 37 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |