Toyota Land Cruiser 2013 vs Jeep Grand Cherokee 2013
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 190 CV | 247 CV | |
Par máximo: | 420 NM | 570 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 8.2 segundos | |
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 57 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.5 | |
Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.7 l/100km | |
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.7 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.5 litros más que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 89 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
1190 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
850 km con el consumo real | 1020 km con el consumo real | ||
Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 220 mm | 218 mm | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 24 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Utilizado también en Chrysler 300C | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.78 m | 4.83 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.94 m | |
Altura: | 1.85 m | 1.78 m | |
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero más alto. Toyota Land Cruiser es 5 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 621 litros | 782 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1934 litros | 1554 litros | |
Toyota Land Cruiser tiene 161 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 380 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.2 metros más el del Jeep Grand Cherokee. | |||
Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`949 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 27 400 | 25 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |