Toyota Land Cruiser 2013 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Toyota Land Cruiser) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Volvo XC60), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 304 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 7.3 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 114 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 10.7 | |
| Consumo real de combustible: | 12.0 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo XC60 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Land Cruiser 2013 3.0 motor: El motor tiende a ser ruidoso y a vibrar.
La vida útil de la boquilla es limitada cuando se utiliza combustible de baja calidad.
El consumo de aceite tiende a aumentar con el tiempo. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.71 m | |
| Toyota Land Cruiser es 14 cm más largo que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 621 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1934 litros | 1455 litros | |
|
Toyota Land Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Toyota Land Cruiser tiene 126 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 479 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.1 metros más el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 26 600 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |