Toyota Land Cruiser 2017 vs Toyota RAV4 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 179 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 233 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 9.4 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 2 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 217 NM más que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.5 | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota RAV4 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Utilizado también en Toyota Camry | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.67 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 27 cm más largo que el Toyota RAV4, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 621 litros | 577 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1705 litros | |
|
Toyota Land Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Toyota Land Cruiser tiene 44 litros más de maletero que el Toyota RAV4. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 1 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`087 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 50 200 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |