Toyota Land Cruiser 2017 vs Mitsubishi Pajero 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 441 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11.1 segundos | |
|
Mitsubishi Pajero es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 23 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, but que el par motor es 9 NM más que el Mitsubishi Pajero. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 88 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Pajero podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota Land Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.87 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Toyota Land Cruiser es 6 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 621 litros | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1790 litros | |
|
Toyota Land Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota Land Cruiser tiene 406 litros más de maletero que el Mitsubishi Pajero. El Mitsubishi Pajero puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.2 metros más el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 50 200 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |