Toyota Land Cruiser 2017 vs Jeep Grand Cherokee 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 247 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 570 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 8.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 70 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.1 litros más que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 89 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 1020 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Utilizado también en Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Grand Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Toyota Land Cruiser 2017 2.8 motor: Toyota introdujo el motor diésel 1GD-FTV en 2015 para subsanar las deficiencias de la anterior serie KD, como los altos niveles de ruido, el bajo rendimiento, la escasa eficiencia de combustible, las preocupaciones ... Más sobre Toyota Land Cruiser 2017 2.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Toyota Land Cruiser es 1 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 621 litros | 782 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1554 litros | |
|
El Jeep Grand Cherokee tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Toyota Land Cruiser tiene 161 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. Esto podría significar que el Toyota Land Cruiser utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`949 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 52 400 | 24 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |