Toyota Land Cruiser 2017 vs Land Rover Range Rover Sport 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 306 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 700 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 7.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 129 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 250 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.0 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.4 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 86 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 278 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover Sport puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Sport podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Toyota Land Cruiser 2017 2.8 motor: Toyota introdujo el motor diésel 1GD-FTV en 2015 para subsanar las deficiencias de la anterior serie KD, como los altos niveles de ruido, el bajo rendimiento, la escasa eficiencia de combustible, las preocupaciones ... Más sobre Toyota Land Cruiser 2017 2.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.88 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.80 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero más alto. Toyota Land Cruiser es 4 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 22 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 621 litros | 220 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 220 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 621 litros | 780 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1934 litros | 1686 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Land Rover Range Rover Sport tiene una capacidad de maletero mayor (en 159 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 248 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.8 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`990 kg | 3`200 kg | |
| Peso neto: | 2`165 kg | 2`178 kg | |
| Capacidad de carga: | 825 kg | 1`022 kg | |
| Toyota Land Cruiser capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 24 procentiem menos que Land Rover Range Rover Sport, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover Sport será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 44 800 | 47 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |