Toyota Land Cruiser 2017 vs Land Rover Range Rover Velar 2020
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 250 CV | |
| Par máximo: | 246 NM | 365 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 7.5 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Velar es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 87 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Velar, mientras que el par motor es 119 NM menos que el Land Rover Range Rover Velar. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.6 | 7.7 | |
|
El Land Rover Range Rover Velar es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 3.9 litros más que el del Land Rover Range Rover Velar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 585 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover Velar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 251 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover Velar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Toyota Land Cruiser 2017 2.7 motor: Un motor robusto y fiable.
Las versiones con transmisión automática pueden experimentar una mayor vibración al ralentí. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.86 m | sin datos | |
| Altura: | 1.85 m | 1.68 m | |
| Capacidad del maletero: | 621 litros | 748 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1934 litros | 1811 litros | |
| Toyota Land Cruiser tiene 127 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Velar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 123 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.3 metros menos el del Land Rover Range Rover Velar. | |||
| Peso bruto: | 2`850 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 44 200 | 28 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Land Rover Range Rover Velar tiene
| |