Toyota Land Cruiser 2015 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 2 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volvo XC60. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.1 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 970 km con el consumo real | 1020 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.71 m | |
| Toyota Land Cruiser es 15 cm más largo que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 640 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | 1455 litros | |
| Toyota Land Cruiser tiene 145 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 305 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.3 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 27 400 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |