Toyota Land Cruiser 2015 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 14 CV más de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 50 NM más que el Jeep Grand Cherokee. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 210 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Toyota Land Cruiser puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.84 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 17 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 5 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 640 litros | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | 2047 litros | |
|
El Jeep Grand Cherokee tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Toyota Land Cruiser tiene 464 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. Esto podría significar que el Toyota Land Cruiser utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Grand Cherokee (en 897 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.3 metros menos el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`506 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 28 000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |