Toyota Land Cruiser 2015 vs Mercedes ML 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 620 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 7.4 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 81 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 170 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 5.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 970 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.80 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero más alto. Toyota Land Cruiser es 2 cm más corto que el Mercedes ML, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 640 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.2 metros menos el del Mercedes ML. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`950 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 26 600 | 18 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Mercedes ML tiene
| |