Toyota Land Cruiser 2013 vs Volvo XC90 2011
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.7 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 243 CV | |
Par máximo: | 246 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 9.5 segundos | |
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 80 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 74 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.6 | 11.5 | |
el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 15 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 220 mm | 218 mm | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 500'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 21 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Hilux, Toyota Tacoma | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Toyota Land Cruiser 2013 2.7 motor: Un motor robusto y fiable.
Las versiones con transmisión automática pueden experimentar una mayor vibración al ralentí. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.78 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.94 m | |
Altura: | 1.85 m | 1.78 m | |
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero más alto. Toyota Land Cruiser es 3 cm más corto que el Volvo XC90, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 6 cm más alto. | |||
Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 621 litros | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 621 litros | 600 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
En la versión de 5 asientos, Toyota Land Cruiser tiene una capacidad de maletero mayor (en 21 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.5 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.9 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`850 | 2`760 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 27 400 | 12 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |