Toyota Land Cruiser 2013 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 304 CV | |
| Par máximo: | 246 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 7.3 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 141 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 194 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 6.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.6 | 10.7 | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Hilux, Toyota Tacoma | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Toyota Land Cruiser 2013 2.7 motor: Un motor robusto y fiable.
Las versiones con transmisión automática pueden experimentar una mayor vibración al ralentí. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.71 m | |
| Toyota Land Cruiser es 14 cm más largo que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 621 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Toyota Land Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Toyota Land Cruiser tiene 126 litros más de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.1 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`850 | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 26 600 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |