Toyota Land Cruiser 1996 vs Mitsubishi L 200 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 295 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 25 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 55 NM más que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 75 litros | |
| 800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 30 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Pajero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi L 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.86 m | 1.57 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 23 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 29 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 742 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1150 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto: | 2`680 kg | 2`835 kg | |
| Peso neto: | 1`885 kg | 1`730 kg | |
| Capacidad de carga: | 795 kg | 1`105 kg | |
| Toyota Land Cruiser capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 39 procentiem menos que Mitsubishi L 200, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi L 200 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |