Toyota Land Cruiser 1996 vs Land Rover Defender 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 113 CV | |
| Par máximo: | 295 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 18.6 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Land Cruiser produce 12 CV más de potencia que el Land Rover Defender, mientras que el par motor es 30 NM más que el Land Rover Defender. Gracias a la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Land Rover Defender es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1 litros más que el del Land Rover Defender, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.4 litros más que el del Land Rover Defender. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Defender podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.86 m | 2.04 m | |
| Toyota Land Cruiser es 13 cm más largo que el Land Rover Defender, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 742 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 1.4 metros menos el del Land Rover Defender, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`680 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Land Rover Defender tiene
| |