Toyota Land Cruiser 1996 vs Jeep Wrangler 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 118 CV | |
| Par máximo: | 295 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 14.1 segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 7 CV más de potencia que el Jeep Wrangler, mientras que el par motor es 109 NM más que el Jeep Wrangler. A pesar de la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 11.6 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 12.5 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Jeep Wrangler, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Jeep Wrangler. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 19 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.86 m | 1.78 m | |
| Toyota Land Cruiser es 85 cm más largo que el Jeep Wrangler, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 742 litros | 315 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | 1515 litros | |
| Toyota Land Cruiser tiene 427 litros más de maletero que el Jeep Wrangler. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Wrangler (en 365 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 1.2 metros más el del Jeep Wrangler, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`680 | 1`925 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 13 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Jeep Wrangler tiene
| |