Toyota Land Cruiser 2009 vs Volvo XC90 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 27 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 2.3 litros más que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 218 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.89 m | 1.78 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero más alto. Toyota Land Cruiser es 5 cm más corto que el Volvo XC90, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 11 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 104 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 104 litros | 600 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1930 litros | 1837 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 496 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 93 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.9 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 600 | 12 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |