Toyota Land Cruiser 2009 vs Mitsubishi Pajero 2008
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 3.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 173 CV | 200 CV | |
Par máximo: | 410 NM | 441 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.1 segundos | |
Mitsubishi Pajero es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 27 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Mitsubishi Pajero. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.3 | |
Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 10.7 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Pajero. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 88 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
1290 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
730 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Pajero podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 24 años | 25 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.76 m | 4.90 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.89 m | 1.87 m | |
Toyota Land Cruiser es 14 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 104 litros | 215 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1930 litros | 1790 litros | |
Toyota Land Cruiser tiene 111 litros menos de maletero que el Mitsubishi Pajero. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 140 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.2 metros más el del Mitsubishi Pajero. | |||
Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`910 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 18 400 | 11 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |