Toyota Land Cruiser 2004 vs Toyota Land Cruiser 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.0 Gasolina | 4.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 430 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 13.1 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser 2004 es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Land Cruiser 2004 produce 45 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser 1998, but que el par motor es 50 NM menos que el Toyota Land Cruiser 1998. Gracias a la mayor potencia, Toyota Land Cruiser 2004 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.5 | 12.6 | |
| Consumo real de combustible: | 13.2 l/100km | 14.1 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser 2004 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser 2004 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Toyota Land Cruiser 1998, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser 2004 podría costar 135 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser 2004 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Toyota Land Cruiser 1998. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 96 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser 1998 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota 4-Runner | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser 2004 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.88 m | |
|
Toyota Land Cruiser 2004 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota Land Cruiser 2004 es 4 cm más corto que el Toyota Land Cruiser 1998, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser 2004 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser 2004 es 0.4 metros menos el del Toyota Land Cruiser 1998, lo que significa que el Toyota Land Cruiser 2004 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |