Toyota Land Cruiser 2006 vs Nissan Pathfinder 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.6 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Land Cruiser produce 1 CV menos de potencia que el Nissan Pathfinder, but que el par motor es 7 NM más que el Nissan Pathfinder. A pesar de su menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 770 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.78 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 11 cm más largo que el Nissan Pathfinder, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 620 litros | 515 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2091 litros | |
|
Toyota Land Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Toyota Land Cruiser tiene 105 litros más de maletero que el Nissan Pathfinder. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 1 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 2`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |