Toyota Land Cruiser 2002 vs Volvo XC90 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 343 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12 segundos | |
| El Toyota Land Cruiser y el Volvo XC90 tienen la misma potencia de motor, but Toyota Land Cruiser que el par motor es 3 NM más que el Volvo XC90. Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Land Cruiser podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.74 m | |
| Toyota Land Cruiser es 5 cm más largo que el Volvo XC90, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2404 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 1.3 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 2`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.4/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |