Toyota Land Cruiser 2002 vs Land Rover Range Rover 1995
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 343 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 17.5 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Land Cruiser produce 27 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 73 NM más que el Land Rover Range Rover. Gracias a la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 11.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.82 m | |
| Toyota Land Cruiser es 14 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.5 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.4/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |