Toyota Land Cruiser 2002 vs Land Rover Range Rover 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 272 CV | |
| Par máximo: | 343 NM | 640 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Toyota Land Cruiser produce 109 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 297 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 100 litros | |
| 820 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.96 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.82 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero más alto. Toyota Land Cruiser es 10 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 535 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.2 metros menos el del Land Rover Range Rover. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Land Rover Range Rover tiene
| |