Toyota Land Cruiser 2013 vs Volvo XC90 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Toyota Land Cruiser está disponible con cajas de cambios manuales y automáticas, mientras Volvo XC90 está disponible solo con automático caja de cambios. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Toyota Land Cruiser está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Volvo XC90 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Volvo XC90 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.7 - 4.0 | 2.4 - 3.2 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 - 282 CV | 163 - 243 CV | |
| Par máximo: | 246 - 450 NM | 320 - 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 - 13.8 segundos | 9.5 - 11.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 - 12.5 | 8.1 - 11.5 | |
|
Los motores de gasolina del Toyota Land Cruiser consumen de media 0.2 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC90. De media, el Toyota Land Cruiser con motores diésel consume 0.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo XC90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 218 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.78 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero más alto. Toyota Land Cruiser es 3 cm más corto que el Volvo XC90, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 640 litros | 600 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1934 litros | 1837 litros | |
|
Toyota Land Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota Land Cruiser tiene 40 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 97 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.7 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`928 | ~ 2`718 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 27 600 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |