Toyota Land Cruiser 2013 vs Volvo XC60 2008
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Toyota Land Cruiser está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Volvo XC60 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Volvo XC60 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
Motores: | 2.7 - 4.0 | 2.0 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 - 282 CV | 163 - 285 CV | |
Par máximo: | 246 - 450 NM | 300 - 440 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 - 13.8 segundos | 7.5 - 10.9 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 - 12.5 | 6.0 - 11.9 | |
Los motores de gasolina del Toyota Land Cruiser consumen de media 2.2 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, el Toyota Land Cruiser con motores diésel consume 0.7 litros más de combustible cada 100 km que el Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Altura libre al suelo: | 220 mm | 230 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.78 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.85 m | 1.71 m | |
Toyota Land Cruiser es 15 cm más largo que el Volvo XC60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 14 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 640 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1934 litros | 1455 litros | |
Toyota Land Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Toyota Land Cruiser tiene 145 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 479 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.1 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.3 metros menos el del Volvo XC60. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 2`928 | ~ 2`499 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 27 400 | 9000 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |