Toyota Land Cruiser 1998 vs Mitsubishi Pajero 2000
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 3.0 - 4.7 | 3.2 - 3.5 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 - 235 CV | 165 - 202 CV | |
Par máximo: | 295 - 434 NM | 318 - 373 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 - 14.9 segundos | 10.6 - 13.8 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 - 16.6 | 9.5 - 14.2 | |
Los motores de gasolina del Toyota Land Cruiser consumen de media 1 litros más de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Pajero. De media, el Toyota Land Cruiser con motores diésel consume 1.1 litros más de combustible cada 100 km que el Mitsubishi Pajero. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.78 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.87 m | 1.86 m | |
Toyota Land Cruiser es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota Land Cruiser es 2 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 8 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.4 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 3`033 | ~ 3`300 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 7000 | 3200 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |