Toyota Land Cruiser 2012 vs Volvo XC90 2014
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Toyota Land Cruiser está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Volvo XC90 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Volvo XC90 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 4.5 - 5.7 (gasolina, diesel) | 2.0 (gasolina, diesel, hibrido) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 - 381 CV | 190 - 320 CV | |
| Par máximo: | 460 - 650 NM | 350 - 480 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 - 8.9 segundos | 5.6 - 9.4 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 - 15.0 | 2.1 - 8.1 | |
|
Los motores de gasolina del Toyota Land Cruiser consumen de media 6.6 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC90. De media, el Toyota Land Cruiser con motores diésel consume 3.9 litros más de combustible cada 100 km que el Volvo XC90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 226 mm | 238 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC90 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.78 m | |
| Toyota Land Cruiser y Volvo XC90 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 615 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2313 litros | 1886 litros | |
| Toyota Land Cruiser tiene 159 litros menos de maletero que el Volvo XC90. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 427 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.7 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 3`333 | ~ 2`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 31 400 | 26 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |