Toyota Highlander 2013 vs Mazda CX-9 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 277 CV | |
| Par máximo: | 337 NM | 367 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 10.1 segundos | |
| El motor del Toyota Highlander produce 28 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mazda CX-9. A pesar de su menor potencia, Toyota Highlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 11.3 | |
|
El Toyota Highlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Highlander a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda CX-9, lo que significa que conduciendo el Toyota Highlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 197 mm | 203 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Lexus RX, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Highlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota Highlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 5.10 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.73 m | |
|
Toyota Highlander es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota Highlander es 23 cm más corto que el Mazda CX-9, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 391 litros | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 391 litros | 487 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2370 litros | 2852 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Mazda CX-9 tiene una capacidad de maletero mayor (en 96 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-9 (en 482 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 5.9 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`755 | 2`712 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 21 400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Highlander tiene
|
Mazda CX-9 tiene
| |